9.10.11

Finalmente a Estreia


É difícil escrever sobre o que se passou ontem à noite no Teatro de São Carlos, tal é o tamanho da emoção. A emoção de ver e ouvir Elisabete Matos deslumbrante desde a sua entrada em cena, no primeiro dueto com Don Carlos, na romanza em que se despede da Condessa de Aremberg (Non pianger, mia compagna), na cena do III acto com Filipe II, Rodrigo e Eboli, abrindo o IV acto com um Tu che le vanità memorável e terminando-o com um (diz quem sabe) Si natural que parece vir de um outro mundo e que fica a pairar na sala e dentro das nossas cabeças. Ainda aqui está. Tanto a nível vocal como interpretativo, Elisabete foi a Rainha Isabel de Valois.


Felizmente os restantes cantores conferem um bom equilíbrio ao elenco.
Enrico Iori é um grande Filipe II, seguro em todas as cenas, e deu-nos um tocante Ella giammai m'amò, em que Irene Lima brilhou no solo de violoncelo.
O barítono Dimitri Platanias também impressionou como Rodrigo. A voz é muito bonita e ele fraseia muito bem.
Enkelejda Shkosa foi igualmente uma boa escolha para o papel de Princesa Eboli.
A Ayk Martirossian não faltou a autoridade do Grande Inquisidor. Esteve bem no duelo com o rei.
Porém, quem dá o nome à ópera é Carlos de Áustria e Portugal. Giancarlo Monsalve entrou bem mas no II acto começou a ter graves problemas nos agudos. Antes do início do III acto o público foi informado da indisposição do tenor, que ainda assim continuaria em cena até ao final da récita. Foi penoso. O público sofreu com ele cada nota. E foi-o também, certamente, para os restantes cantores, o que nos traz de volta Elisabete Matos. O IV e último acto é deles. É o sublime dueto de despedida, que estava agora naturalmente comprometido. Salvou-o a arte e a classe de Elisabete. Como terá ela conseguido cantar um Tu che le vanità de antologia quando, sabemo-lo, estava em pânico (ela e nós), temendo pelo que viria a seguir?

Dito isto, podemos acrescentar que ontem se assistiu no Teatro de São Carlos a uma récita à antiga, inesquecível, com direito a pateada e tudo. Depois dos muitos aplausos ao coro, aos solistas (também a Giancarlo Monsalve, que pediu desculpas ao público - votos de uma rápida recuperação), à orquestra, ao maestro Martin André, eis que sobe ao palco a equipa do encenador Stephen Langridge, logo brindada com um expectável coro de buuus. Não percebi se ele próprio sabe por que razão actualizou a acção para a década de 1950. Se calhar foi apenas porque sim. Diz Langridge, em entrevista a Jorge Rodrigues publicada no programa de sala: "A história não é irrelevante, mas esta ópera não é sobre história [...] A sua conexão com a realidade é ténue. Consiste apenas nos nomes e numa mescla de mitos que sobre esses nomes se construíram e de que Verdi se serviu para estudar a Humanidade. É por isso que a acção não foi situada no século XVI, pois não é realmente importante." E mais à frente: "Eu quis actualizar. Não quis, porém, fazer com isto uma sátira a um tempo específico. De outro modo, não conservaria o auto-da-fé." E ainda, à pergunta Acha que esta ópera não pode ser compreendida se a acção for passada no século XVI?: "Não, não há problema algum com isso. [...] usámos um método analítico e lógico trabalhando neste Don Carlo. Mas também trabalhamos com o instinto, e avançamos na direcção indicada e desejada pelos sentimentos. Por muito tempo, enquanto trabalhávamos, pensámos que iríamos colocar a acção em 1568. Relativamente tarde, quisemos alterar; foi uma questão de instinto, que agarrámos." Ficámos esclarecidos.

Os restantes papéis estiveram a cargo de Mário Redondo (Monge), Joana Seara (Tebaldo e Uma Voz), Marco Alves dos Santos (Arauto Real) e Bruno Almeida (Conde de Lerma).

(Nota: As fotos foram tiradas durante a fase de ensaios.)

15 comentários:

  1. Absolutamente de acordo!
    Eu só tenho um comentário a fazer ao parágrafo da encenação: "lol".

    ResponderEliminar
  2. Ainda bem que assim é Paulo. Estávamos a precisar de um espectáculo destes cá em Lisboa. Na terça feira lá estarei pela primeira vez... e não será a última.

    ResponderEliminar
  3. Desejo-lhe uma óptima récita, FanaticoUm, com Monsalve já recuperado.

    ResponderEliminar
  4. Caro Paulo,

    fiquei extremamente agradado por constatar que as minhas previsões relativamente à prestação dos principais intérpretes (um conjunto assaz coeso) não saíram goradas, exceptuando o caso do tenor, ao qual desejo, igualmente, uma célere recuperação.

    ResponderEliminar
  5. Hugo,
    Este "Don Carlo" é imperdível. Espero que Giancarlo Monsalve esteja a recuperar bem para as próximas récitas.

    ResponderEliminar
  6. Estava em pulgas para saber como tinha corrido. Agora estou muito entusiasmada para ver a récita do dia 18 (por acaso, segundo julgo, a que vai ser transmitida pela Antena2), espero que com o tenor já recuperado.

    ResponderEliminar
  7. Penso que será essa a data da transmissão, Gi. Eu espero que o tenor esteja recuperado já na próxima récita.

    ResponderEliminar
  8. Espero igualmente que sim, claro.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo10.10.11

    Ontem, o S. Carlos viveu uma noite memorável, ao nível das grandes estreias do passado.
    Ontem aconteceu ÓPERA!!!
    Verdi, Uma grande Diva, um elenco muito bom e equilibrado, formidáveis ovações, e até houve pateada, para a encenação...
    Talvez o retorno de um público que propositadamente se afastara? Que sabe o que quer, que começa a ser intolerante perante a Ditadura do visual pirosa, gratuitamente descontextualizada, da dessacralização abusiva e fazendo do publicozinho muito burrinho, ao ponto de tudo ter que explicar...e antecipadamente...
    Grande noite!
    Ah, mas a estupenda Elsabete Matos, ESPECTACULAR, ainda que não tivesse tido, por infortúnio um D. Carlo à altura, por doença.
    Se Portugal não se cumpre...
    Elisabete cumpre-o de forma SUPERLATIVA !
    Bem haja !

    Glória

    ResponderEliminar
  10. Ainda bem que Elisabete Matos deslumbrou. O Si natural com que termina a ópera deve causar um impacto enorme (lembro-me sempre de uma gravação pirata que existe no youtube em que Caballé prolonga esse si por 19 segundos).

    Infelizmente não poderei assistir a nenhuma récita, com muita pena minha.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  11. Obrigado pela 'review' Paulo. Gostaria muito de poder ver este D. Carlos.
    Curiosamente ontem vi o Rigoletto na Volksoper em Viena e a encenação também era de Stephan Langridge. Adivinhe para que altura foi actualizada... Exacto. Década de 1950.

    ResponderEliminar
  12. É muito lamentável que uma encenação prejudique a audição de uma ópera. Certamente que a arte de encenar deve evoluir, mas não contra o público. E nestas situações a culpa não é só do encenador, mas do seu cúmplice, a direcção do teatro.
    Inconcebível trazer para os anos cinquenta o conteúdo do Don Carlo. Será que o confronto entre o Rei e o Grande Inquisidor podia ser como qualquer coisa como um diálogo entre o Marcelo Caetano e o Silva Pais!!!
    Há um Otelo em dvd do festival de Salzburgo de 2008 encenado por Stephan Langridge, que é belo e moderno, sem excessos os disparates. Nos extras Marina Poplavskaya (Boa Desdémona) afirma que o encenador tem sido "acusado" de conservador e ela não concorda e ao que parece tem razão para isso.
    Voltando "à vaca fria", a culpa é em grande parte da direcção do teatro que quer satisfazer meia dúzia de pessoas acerca de quem eu não quero opinar e de quem ele tem medo de desagradar.

    ResponderEliminar
  13. Caros bloggers,

    Preciso da vossa ajuda.
    Tenho 2 bilhetes para a Opera Don Carlo para venda para a data de 20 de Outubro.
    Será me poderiam dizer onde posso publicitar a sua venda.

    Obrigado
    Henrique caetano

    ResponderEliminar
  14. Henrique,
    Fica aqui a informação para o caso de aparecer alguém à procura.

    ResponderEliminar